Эсминцы пр.57 / Цусимские форумы

Виктор Лютый · 13.03.2009 20:16:06

Ув. коллеги, есть ли у кого-нибудь данные по этому кораблю? Единственное, где мне удалось найти упоминание о нем - А.Н. Соколов "Расходный материал флота. Миноносцы СССР и России". Там указаны следующие ТТХ - водоизмещение стандартное порядка 3500 т, размеры 139х14,8х4,4 м, мощность котлотурбинной установки 2х36000 л.с., скорость 36 уз, дальность плавания 3000 миль 18-узловым ходом. Вооружение - 3х2 автоматические 130-мм АУ СМ-62, 3х4 57-мм АУ ЗИФ-75, 2х2 25-мм АУ 2М-3, 2х5 ТА. У кого-нибудь есть информация о ходе его проектирования, а также когда конкретно было принято решение перевооружить его ракетами КСЩ и в каком состоянии в это время находился проект? Также было бы интересно узнать характеристики СМ-62, никакой информации по ним мне найти не удалось.

Иван Ермаков · 13.03.2009 20:43:44

Отредактированно Иван Ермаков (13.03.2009 20:49:24)

Виктор Лютый · 13.03.2009 21:14:06

Иван Ермаков

Увы, это все переделки под ПКР, а меня интересует оригинальный проект.

boxer · 13.03.2009 21:33:43

Краем уха или глаза слышал (видел)- Апальков издал *Пр.57* ЕМНИП в *Моркниге* (точно не в *Галее*).
С ув. Вох.

Андрей Рожков · 14.03.2009 23:18:27

Виктор Лютый написал:
Оригинальное сообщение #42615
Там указаны следующие ТТХ - водоизмещение стандартное порядка 3500 т, размеры 139х14,8х4,4 м, мощность котлотурбинной установки 2х36000 л.с., скорость 36 уз, дальность плавания 3000 миль 18-узловым ходом. Вооружение - 3х2 автоматические 130-мм АУ СМ-62, 3х4 57-мм АУ ЗИФ-75, 2х2 25-мм АУ 2М-3, 2х5 ТА.

Как я понимаю, это был наш ответ на американские эсминцы типов: «Форрест Шерман» и «Митшер».

А потом решили перестроить их в ракетные.

Виктор Лютый · 15.03.2009 14:11:31

boxer

Краем уха или глаза слышал (видел)- Апальков издал *Пр.57* ЕМНИП в *Моркниге* (точно не в *Галее*).

Я так понял, что это переиздание "пр.56" с включением раздела по пр.57-бис. У меня сильное подозрение, что весь упор сделан на ракетный вариант, а по оригинальному пара строк.

Андрей Рожков

Как я понимаю, это был наш ответ на американские эсминцы типов: «Форрест Шерман» и «Митшер».

По Соколову выходит именно так.

А потом решили перестроить их в ракетные.

Подумалось, если бы не эта переделка в вариант с КСЩ, могли бы построить несколько по оригиныльному, а потом сделать вариант УРО с ЗРК М-1. В носу снимается вторая башня ГК и и 25-мм зенитки, в корме - второй та и одна 57-мм АУ, вместо них ставятся два ЗРК и на выходе имеем советский вариант "Чарльза Адамса", который был бы лучшим вариантом, чем БПК пр.61.

Андрей Рожков · 15.03.2009 19:55:12

Виктор Лютый написал:
Оригинальное сообщение #42615
Также было бы интересно узнать характеристики СМ-62, никакой информации по ним мне найти не удалось.

«Морская артиллерия отечественного Военно-Морского Флота. Справочник Сост.: И. И. Бунеев, Е. М. Васильев (руководитель авторского коллектива), А. Н. Егоров, Ю. П. Клаутов, Ю. И. Якушев. СПб.: Лель (при участии ТПЦ «Прана»), 1995, 104 стр., илл.

На стр. 77 таблица 2.3.3 об установках не поставленных на вооружение.

СМ-62

Поражаемые цели: МЦ, БЦ, ВЦ
Корабли – носители ЭМ пр. 56
Год разработки: 1956 (АвП)
Калибр: 130/58
2 орудия горизонтально
Дальность стрельбы: 28
Досягаемость на высоте: 15
Техническая скорострельность: 25 – 30
Углы возвышения: -5 +85
Скорости наведения: ГН и ВН 20, 20 градусов/сек
Количество снарядов, готовых к автоматической стрельбе: -
Живучесть ствола: 1 500
Конструкция АУ: башенная
Данных по бронированию нет.
Способ управления: СУ, ПУ
Приводы наведения: электрогидр
Способ подачи боеприпаса на качающуюся часть (линию досылки): полуавтомат
Заряжание орудия: раздельно-гильз. Полуавтомат
Перезаражение орудия и производство выстрела: полуавтомат
Охлаждение ствола: периодич.
Личный состав: 14
Масса АУ: 85
Вид снаряда: Ф, ОФ, ЗС
Начальная скорость полёта: 950 м/с
Масса снаряда: 33,4 кг
Масса заряда: 15 кг
Масса выстрела: 60 кг

gomunya · 16.03.2009 03:26:25

Видимо чистый 57 существовал не белее чем в виде эскиза, а в реале сразу шел переход от 56М к 57-бис - создавался пропорциональным увеличением
http://navycollection.narod.ru/ships/Russia/Destroyers/BRK_Proect_57/history.html

Виктор Лютый · 16.03.2009 19:11:50

Андрей Рожков

Корабли – носители ЭМ пр. 56

Получается на них планировалось перевооружение?

Волк · 17.03.2009 09:18:39

57-А и 57-бис "Упорный".

Волк · 17.03.2009 09:20:02

57-А "Гремящий".

Волк · 17.03.2009 09:24:07

Еще раз "Гремящий". 57-бис.

Волк · 17.03.2009 09:26:37

57-бис "Жгучий" и "Бойкий".

Андрей Рожков · 17.03.2009 19:14:37

Выкладывали книгу про недостроенные советские корабли http://files.mail.ru/KQ9NU9 На второй странице обложки изображён эскиз эскадренного миноносца пр. 57. Середина 50-х годов. А вот дальше в тексте о нём ни слова!

Виктор Лютый · 17.03.2009 21:37:18

Андрей Рожков

Выкладывали книгу про недостроенные советские корабли http://files.mail.ru/KQ9NU9 На второй странице обложки изображён эскиз эскадренного миноносца пр. 57. Середина 50-х годов. А вот дальше в тексте о нём ни слова!

Это книга того же автора, что и указанная мной. И там тот же эскиз. Все указанные в книге данные я привел.

И еще такой вопрос. Было ли целесообразно перевооружение ЭМ пр.57 на КСЩ? Насколько велика их реальная боевая ценность?

Maximus · 17.03.2009 22:03:35

А кто-нибудь книгу Апалькова последние издание по эсминцам смотрел? Там чертежи есть? В частности теория?

Волк · 18.03.2009 15:42:08

57-бис "Бойкий" . Североморск.

Буйный · 19.03.2009 05:42:12

Виктор Лютый написал:
Оригинальное сообщение #44383
Было ли целесообразно перевооружение ЭМ пр.57 на КСЩ? Насколько велика их реальная боевая ценность?

На Средиземном море в 1967, возможно, для удара по крупным НК из положения слежения ЭМцы (правильно БРК?) с КСЩ были вполне пригоды. В 1973 г. их ценность в ракетном варианте, видимо, была оценена как незначительная, что послужило основанием для модернизации...

Волк · 19.03.2009 09:12:45

Буйный написал:
Оригинальное сообщение #44906
В 1973 г. их ценность в ракетном варианте, видимо, была оценена как незначительная, что послужило основанием для модернизации...

Все верно. К тому времени комплекс КСЩ уже устарел и в отмодернизированном варианте, эти корабли конечно представляли гораздо большую ценность... Особенно, как БПК в свете потребностей в кораблях ПЛО. Кстати модернизация их по пр.57-А в начале 1967г. уже пошла полным ходом...

С ув. Волк.

Волк · 19.03.2009 10:41:43

У меня на этих фото они не опознаны. Может, кто в курсе?

Волк · 19.03.2009 10:46:01

И этот тоже... Вообще красавец конечно. Архитектура...

Vova7 · 19.03.2009 11:13:47

Волк написал:
Оригинальное сообщение #44974
Вообще красавец конечно.

если б только не КСЩ на палубе

Вованыч_1977 · 19.03.2009 11:38:57

Vova7 написал:
Оригинальное сообщение #44986
если б только не КСЩ на палубе

Ну да . ИМХО пр.57А - намного приятен глазу (вот где действительно КРАСАВЕЦ!)

Vova7 · 19.03.2009 11:56:47

Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #45002
пр.57А - намного приятен глазу (вот где действительно КРАСАВЕЦ!)

полностью поддерживаю!

boxer · 19.03.2009 12:35:51

На *Авиабазе* *морской* -есть топик по опознанию по бортовым -но там сотни постов и без системы..

#1 13.03.2009 20:16:06

Эсминцы пр.57

#2 13.03.2009 20:43:44

Re: Эсминцы пр.57

#3 13.03.2009 21:14:06

Re: Эсминцы пр.57

#4 13.03.2009 21:33:43

Re: Эсминцы пр.57

#5 14.03.2009 23:18:27

Re: Эсминцы пр.57

Виктор Лютый написал:

#6 15.03.2009 14:11:31

Re: Эсминцы пр.57

#7 15.03.2009 19:55:12

Re: Эсминцы пр.57

Виктор Лютый написал:

#8 16.03.2009 03:26:25

Re: Эсминцы пр.57

#9 16.03.2009 19:11:50

Re: Эсминцы пр.57

#10 17.03.2009 09:18:39

Re: Эсминцы пр.57

#11 17.03.2009 09:20:02

Re: Эсминцы пр.57

#12 17.03.2009 09:24:07

Re: Эсминцы пр.57

#13 17.03.2009 09:26:37

Re: Эсминцы пр.57

#14 17.03.2009 19:14:37

Re: Эсминцы пр.57

#15 17.03.2009 21:37:18

Re: Эсминцы пр.57

#16 17.03.2009 22:03:35

Re: Эсминцы пр.57

#17 18.03.2009 15:42:08

Re: Эсминцы пр.57

#18 19.03.2009 05:42:12

Re: Эсминцы пр.57

Виктор Лютый написал:

#19 19.03.2009 09:12:45

Re: Эсминцы пр.57

Буйный написал:

#20 19.03.2009 10:41:43

Re: Эсминцы пр.57

#21 19.03.2009 10:46:01

Re: Эсминцы пр.57

#22 19.03.2009 11:13:47

Re: Эсминцы пр.57

Волк написал:

#23 19.03.2009 11:38:57

Re: Эсминцы пр.57

Vova7 написал:

#24 19.03.2009 11:56:47

Re: Эсминцы пр.57

Вованыч_1977 написал:

#25 19.03.2009 12:35:51

Re: Эсминцы пр.57

Board footer